在一片喧囂的 AI 產業中，來自中國的 DeepSeek 再次以其獨特的「低調」策略，掀起了全球範圍內的波瀾。幾天前，DeepSeek 悄無聲息地發佈了其 R1 模型的最新版本 R1-0528，沒有預熱，沒有發佈會，卻憑藉其驚人的性能提升，在海外 AI 社區引發了熱議，甚至讓不少外國網民感嘆「蚌埠住了」。這次更新不僅再次證明了 DeepSeek 在 AI 基礎模型領域的強勁實力，更促使人們重新審視全球 AI 競爭格局，尤其是「專有模型」與「開源模型」之間的未來走向。
超越預期：R1-0528 的「不鳴則已，一鳴驚人」
DeepSeek R1-0528 的發佈，再次印證了「不鳴則已，一鳴驚人」的道理。海外媒體迅速捕捉到其核心亮點：幻覺率大幅削減約 45%-50%，且性能直逼 OpenAI 的 O3 和 Google 的 Gemini 2.5 Pro。這意味著在可靠性和智能水平方面，DeepSeek 的開源模型正在迅速縮小與頂級商業模型的差距。
在 Reddit 等主流 AI 社區，DeepSeek R1-0528 成為熱議話題。用戶們在 r/LocalLLaMA 和 r/SillyTavernAI 等子社區中，積極分享他們的基準測試結果和實際使用體驗。一篇帖子標題直接宣稱：「全新升級的 DeepSeek R1 在 LiveCodeBench 上的表現幾乎與 OpenAI 的 O3 模型不相上下！開源的巨大勝利！」這簡潔有力的標題，道出了許多開發者的心聲。
實際測試者的反饋更為具體：
- 數學與編程能力的躍升： 許多開發者對 R1 在數學問題和編程方面的表現讚不絕口，尤其是在處理複雜的積分或遞歸函數時。他們觀察到 R1-0528 擁有「更長遠的思考能力」，「表現出主動性」且「不會那麼快放棄」。一位常駐用戶驚訝地表示，測試後發現其處理的「相當複雜的代碼」質量已達到「o3 級別」，直呼「WOW」。
- 官方數據的驗證： DeepSeek 官方的說法與用戶體驗高度吻合。他們表示，更新後的 R1 模型在數學、編程與通用邏輯等多個基準測評中取得了「當前國內所有模型中首屈一指的優異成績」，並且「在整體表現上已接近其他國際頂尖模型，如 O3 與 Gemini-2.5-Pro。」
- 思維深度與創造力提升： 新版本顯著提升了模型的思維深度與推理能力，並支持工具調用。雖然在工具調用方面與頂級模型仍有差距，但其在創意寫作方面的優化，能夠輸出篇幅更長、結構內容更完整、更貼近人類偏好的長篇作品，則展現了其在生成式 AI 領域的潛力。此外，在前端代碼生成和角色扮演等領域，R1 的能力也同步更新和提升。
- 語境持久性的突破： 在 AI 角色扮演社區，R1 的超長記憶跨度和語境持久性獲得了極高評價。用戶分享了角色能夠「記住過去細微的細節，並以自主行為做出回應」的案例，甚至有角色在爭論中「提起過去發生的三個細節」，這種主動性與連貫性，在以往的 AI 模型中極為罕見。
- 「滿分」表現的震撼： 一名 Reddit 用戶甚至發帖稱，更新後的 DeepSeek R1-0528 在他的所有測試中都能獲得滿分。他強調這些測試是「在實際商業應用中經常使用的任務，從中挑選了一些比較複雜的邊緣案例」，而非「不切實際的測試」。他對此表示「印象深刻，但也有點麻木，一時難以找到合適的詞來形容。一個來自去年還默默無聞的實驗室，做出的免費開源模型，竟然比商業前沿的模型做得更好，這真是太不可思議了。」這種近乎哲學式的反思，道出了許多人面對 DeepSeek 崛起時的複雜心情。
在 X 平台，對 DeepSeek 編程能力的熱情同樣高漲。有用戶稱用 DeepSeek R1-0528 構建遊戲後，直言「它的編程能力簡直太強了」，並預言「如果這隻是 R1…DeepSeek R2 將會非常瘋狂。」
專業分析機構 Artificial Analysis 的數據進一步鞏固了 DeepSeek 的地位。該機構在其獨立的「智能指數」上稱 DeepSeek R1「超越 xAI、Meta 和 Anthropic」，並與 Google 的 Gemini 2.5 Pro 相當。特別是在編程方面，R1 在人工分析編碼指數中與 Gemini 2.5 Pro 相當，僅落後於 O4-mini（high）和 O3。Artificial Analysis 更直言：「DeepSeek 剛剛證明，他們能夠跟上 OpenAI 的 RL 計算能力擴展步伐。」這無疑是對 DeepSeek 技術實力最權威的肯定。
「開源」的力量：AI 未來格局的關鍵變量
儘管有零星的批評，例如上下文窗口限制或內容審核的爭議，但 DeepSeek 最大的優勢，也是其在海外社區獲得大量好感的重要來源，始終是其「開放權重」的策略。雖然在技術上，DeepSeek 的模型屬於「開放權重」而非完全「開源」（因為未發佈訓練代碼和數據），但在許多開發者看來，這已足夠具有顛覆性。
與 OpenAI 等巨頭限制頂級模型的完整訪問權限或採取高昂定價不同，DeepSeek 提供了更低的成本，甚至免費提供可下載的模型權重。一位海外用戶直接宣稱：「DeepSeek 是真正的 OPEN AI」。這反映了部分社區對 AI 巨頭閉源策略的不滿，以及對開放、普惠 AI 的渴望。
Reddit 上一篇題為「開源人工智能正在迎頭趕上！」的熱帖，直指核心：「DeepSeek 似乎是唯一一家真正在前沿模型領域競爭的公司。其他公司總是有所保留…」該用戶毫不客氣地指出：「閉源 AI 公司總是說開源模型無法趕上他們。如果沒有 DeepSeek，他們可能是對的。但感謝 DeepSeek 成了一個異數！」這不僅是對 DeepSeek 的讚美，更是對整個 AI 產業格局的拷問：開源模型是否能打破專有模型所構建的技術壁壘和商業壟斷？
在該帖子下，有評論更加激進：「他們這樣做是因為價格實惠的智能將推動一場革命，而 DeepSeek 將被公眾銘記為人工智能的真正先驅，而不是世界上充斥著廣告的 Google、ClosedAI 或虛假的安全 Anthropics。」這種言論反映了海外部分用戶對於 AI 技術普惠性的高度期待，以及對商業巨頭「安全」和「道德」說辭背後商業考量的質疑。
甚至有 Reddit 用戶將 DeepSeek R1 的表現與 OpenAI 的承諾進行對比，諷刺道：「這讓我想起了 ClosedAI 承諾發佈『O3-mini 級別模型』卻未能兌現，現在新款 R1 已經超越了 O3-mini (high) 不少，已經接近完整的 O3 (high)。」這種對比，不僅是技術層面的較量，更是品牌聲譽和用戶信任的對決。
即便是一些保持淡定的網民，也承認：「雖然它不再讓我感到驚訝了。每次我都得等到所有營銷噱頭平息後才能進行全面測試。但無論如何，DeepSeek 仍然擁有開放權重的優勢，這無疑是一個優點。」這說明 DeepSeek 的「開放權重」策略，已成為其核心競爭力之一，即便在性能上可能存在微小差距，其開放性也能為其帶來獨特的市場價值。
DeepSeek 的崛起，無疑給了以往的 AI 巨頭巨大的壓力。一些網民甚至開始擔心其對 AI 產業價格體系的衝擊，認為 DeepSeek 將「迫使 AI 公司在價格方面展開競相壓價的競爭」。這種「競價」背後，或許就是 DeepSeek 追求 AI 普惠的另一個目標。最高讚的回覆則選擇感謝所有模型製作者，認為無論其動機如何，用戶都能從中獲益。這種務實且樂觀的心態，代表了許多開發者和用戶對 AI 發展的普遍態度。
最後，業界對 DeepSeek R2 的期待達到了一個新高點。在這次 R1 更新時，許多網民紛紛詢問 R2 的進展，甚至猜測「DeepSeek-R1-0528」是否就是實際上的「R2」，只是用了 R1 系列命名。這表明 DeepSeek 已在全球 AI 領域樹立了強大的品牌形象和技術領先地位，其未來的一舉一動都將牽動著整個行業的目光。DeepSeek 的這次低調更新，不僅是一次技術實力的展示，更是一場關於 AI 未來格局、開放與專有、成本與性能之間深層對話的開啟。
